слова

[chugunka]

миротворцы
операция по поддержанию мира
операция по "понуждению" к миру
операция по принуждению к миру
южноосетинский самолет
добровольцы
защитить достоинство российских граждан
особая историческая роль гаранта безопасности
христиане убивают христиан
информационная война
геноцид


rebels
separatists
Orthodox Russians were bombing Orthodox Georgians
World's hottest point at the moment
криминальный режим
геноцид

Comments

[el-oboltus.livejournal.com]

????

А ЕСТЬ СОМНЕНИЯ???

До числа приблизительного 12-го Грузия этого и не отрицала. Называя, правда, другими словами.

И действия России, заметьте, назывались до последнего времени не "неправомочными", а "непропорциональными".

Сейчас они никак не называются.
Вырабатывают позицию и ждут материалов деятельности Следственного Комитета.

[chugunka.livejournal.com]

Ну вот видите.

Между тем понятие "агрессии" в международном праве точно определенно рядом конвенций (забавно, что одним из инициатором определения в далеких 30-ых годах был СССР).

Сегодня чаще всего используется резолюция 3314 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г., содержащая определение агрессии. В частности, именно на это определение опирается Международный суд ООН.

Вот ссылочка.

http://www.un.org/russian/documen/convents/aggression.htm

"Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении".

на момент начала конфликта, да и сейчас то же, Ю.Осетия была частью Грузией (это признает даже Россия). Соответственно, Грузия НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЗВАНА АГРЕССОРОМ, так как действовала НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.

Россия, напротив, стопроцентно определяется как АГРЕССОР, так как вторглась на территорию другого государства.

В самом слове нет ничего обидного, это просто определение.

Но зато как российские СМИ кричали о том, что западные СМИ, дескать, промывают мозги, рассказывая о "мнимой агрессии" России против Грузии.

Слова-слова...

[el-oboltus.livejournal.com]

Вы очень точно и своевременно привели определение агрессии.

Так вот. Ю. Осетия, хоть и является частью Грузии, одновременно является и ГОСУДАРСТВОМ, как это ни странно звучит для некоторых))) Это президентская республика. До распада СССР была областью - но автономной.

Грузия вторглась на территорию ЮО как раз с целью лишения её какого-либо суверенитета - Вы же помните, что, в отличие от Абхазии, осетии ничего такого не предлагается???

А Россия в своих действиях не декларирует целейнарушения "суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства", а осуществляет разведение сторон - да, ОЧЕНЬ силовым способом и, признаю честно, закрывая глаза на действия одного из участников. Это ПЛОХО - но бывает – но это не агрессия.

[chugunka.livejournal.com]

будет время, поищу и про "государство", пока просто скажу, что вы не правы (если опираться на нормы международного права, конечно).

[el-oboltus.livejournal.com]

Поищите)

Даже каждый отдельный Штот в составе США - это государство (собственно, по-английски они так и называбтся), только не суверенное, а входящее в состав.)))

[chugunka.livejournal.com]

кстати, я вынес ссылку про агрессию в отдельный пост, можно присоединиться к обсужденю там, если угодно