не знаю

[chugunka]

Не знаю, можно ли считать ЖЖ определенным срезом общества, но читая случайные журналы, окончательно разочароваться в людях проще простого. Дело даже не в том, что 99 процентов журналов скучны, как позднеоктябрьская серость. Это понятно, я и сам такой же скучный.

Обидно другое - только найдешь человека, который регулярно пишет что-то занимательное, как вдруг оказывается, что он фашист.

Или психопат.

Или, что гораздо чаще, и то и другое вместе.

В особенности это касается журналов, которые пишут дилетанты от истории. Такое впечатление, что история их интересует только в той мере, в какой она подтверждает их собственные убеждения.

Причем совершенно неважно, о чем они пишут - о Французской революции или об истории пиццы. Даже из истории пиццы можно сделать массу интересных выводов. Или просто вставить пару дежурных фраз, после которых пиццу не захочется есть минимум пару недель (что, в общем-то, не так и плохо).

Что характерно, в реальной жизни люди кажутся добрее, отзывчивее, веселее. Прикидываются, что ли?

Вот уроды.

Comments

[vasisualij.livejournal.com]

Я тоже часто об этом думаю, собирался и написать, да как-то всё руки не доходят. В политических сообществах (типа ру.политикс) - 90% участников - маргиналы, фашиствующие националисты или их второе я - русофобствующие несогласные. Нмв нормальные люди брезгают вступать с такими в спор, не хотят замараться. Вот и создаётся обманка, что в сети сплошные тупые недоумки...

[chugunka.livejournal.com]

Мне кажется, тут два аспекта (ну по-крайней мере два).

Первый, как Вы говорите, это то, что маргиналы лучше видны и громче кричат.
Второй, это то, что интернетная атмосфера помогает чуть отпустить тормоэа, которые нас держат в пределах нормы в обычной жизни... Люди раскрываются (особенно в формате ЖЖ), результат порой пугает. :)