как это.. вопрос дня. вот

[chugunka]

"И вообще, выбирай женщины по-настоящему лучших, а не красивые обертки (и мужчины аналогично), не было бы ни войн, ни бед, ни катастроф. Все было бы мирно, чинно, благородно. Хотя кому-то покажется такой мир скучным. Есть люди, которые без конфликтов жить не могут. Например, моя бывшая ссорилась со мной просто так, чтобы разнообразить отношения. Просто человек такой. У нее и отец такой же. Любил выпить и подраться потом"

Вопрос ДЕВЧОНКАМ (а то они мне совсем не пишут)

Вот существует такое расхожее мнение, будто женщин в мужчинах неизменно привлекает некая здоровая (ну или не здоровая, это уж кому как) агрессивность во всех ее проявлениях, как то:

настойчивость,
твердость,
упрямство,
грубоватость,
неотесанность,
мы подумали и я решил,
cпособность дать кое-кому в бубен (если чĖ),
сказано - сделано
"будешь тихо сидеть - отпущу" (с)
ну и так далее...

Вроде как мужчина может быть каким угодно, но если в нем этой агрессивности (хотя бы чуть-чуть), то это и не мужчина вовсе, а так... носитель девайса. Короче говоря, в вопросах поиска единственной и любимой ему будет очень и очень сложно. Женщинам, впрочем, тоже нелегко жить с этими орангутанами... Но ничего не поделаешь - так за нас решила матушка-природа, заботливо разложив грабли по нашему жизненному пути.

И что вы на это?

Comments

[cete-fish.livejournal.com]

> но если в нем [нет] этой агрессивности (хотя бы чуть-чуть)

Вообще-то я ни разу не встречала людей (обоего полу), в которых бы не было хоть чуть-чуть агрессивности, и поэтому сомневаюсь в их существовании (книжных и киношных персонажей трогать не будем, потому что потрогать их нельзя).

> это и не мужчина вовсе

Для меня "не мужчиной вовсе" становится человек, начисто лишённый инициативы в воплощении своих (!) желаний. То есть если, допустим, женщина безынициативна, то в моих глазах менее женщиной она от этого не становится, ну просто вот такая вот она клуша, что поделаешь, а вот если мужчина - то всё, говорить не о чем.
==============================================
А вот если говорить о мужчинах "вообще" и МОИХ мужчинах, то именно (и только) агрессивность ко мне способна перевести их из почётного второго разряда в массовый первый. Потому что агрессия, направленная на меня, уничтожает во мне женщину. Отбиваться, огрызаться и отбрыкиваться я умею, и получше многих, но я моментально из женщины превращаюсь в "просто-человека". А просто-человеком можно быть с кем угодно... Со своим мужчиной мне нужна возможность быть женщиной. Соответственно, если такой возможности у меня не будет, то и он из моего мужчины тоже быстренько превратится в просто-человека. Который, конечно же, вполне сможет найти себе кого-то ещё, почему нет? Мало ли, у кого какие потребности.

> Вопрос ДЕВЧОНКАМ

Но если какие-то дяденьки проявят упрямство, грубоватость и неотёсанность и присоединятся к девчонкам, я буду только рада ))))

[chugunka.livejournal.com]

>Вообще-то я ни разу не встречала людей (обоего полу), в которых бы не было хоть >чуть-чуть агрессивности, и поэтому сомневаюсь в их существовании (книжных и >киношных персонажей трогать не будем, потому что потрогать их нельзя).

Угу, это вообще отдельная тема. Если человек характеризует себя как "хороший, добрый, мягкий, без вредных привычек", и объясняет этим свою непопулярность у слабого пола, ибо любят "агрессивных, настырных, наглых", то сама характеристика говорит о многом, так как не бывает этаких совершенно "белых и пушистых". Значит, человек не способен разглядеть и осознать свои темные стороны, а если не способен осознать - значит, не способен и контролировать. То есть такие "тотальные добряки" потенциально куда опаснее.