традиция против системы

[chugunka]

1 декабря прошлого года в Грузии вступили в силу изменения правил дорожного движения. Водителей и пассажиров обязали пристёгиваться ремнями безопасности, ограничили процент затемнения передних стёкол машин.

Я прилетел в Тбилиси 30 ноября. "Сегодня ещё не нужно", - подмигнув, сообщил встретивший меня в аэропорту Георгий , когда я взялся за ремень. "Завтра с утра начнут проверять". И выдал длинную тираду про то, почему, по его мнению, пристёгиваться имеет смысл только за городом (как это предписывалось предыдущим вариантом правил).

Утром первого я спускался по узкой улочке в сторону проспекта Руставели. Обочины улицы, считающейся в Тбилиси престижной, были, как всегда, забиты громоздкими джипами, щедро украшенными символикой представительств международных организаций, фондов и компаний. Хозяева нескольких машин, грузины солидного вида, отдирали плёнку с передних стёкол своих монстров. А сев в такси, я впервые в жизни увидел пристёгнутого тбилисского таксиста.

- Что, привязали вас?
- Ай, слушай, что за глупость придумали...

Но не отстегнулся.

Наверное, многие слышали о грузинской дорожной полиции, или "патрулях", как обыкновенно называют её грузины. В споре о новой Грузии эта история обычно бывает одним из первых аргументов, подтверждающих эффективность сегодняшней власти. Старая структура была полностью распущена, и некоторое время Грузия жила без ГАИ. Потом с нуля сделали новую службу, работа в которой считается престижной. "Патрули" медленно катаются по Тбилиси со включёнными мигалками, и их постоянное присутствие создаёт ощущение безопасности. И да, они не берут взяток. Т.е. совсем.

Работает это просто. Не рассчитывая на пряники, система специализируется на работе кнутом. Предложил взятку - расстрелять арест, показал служебное удостоверение - снимут с должности. Причём патрули контролируются особенно строго.

Это удивительно, на самом деле. В стране, в которой, на первый взгляд, всё и вся держится на традиции, где личная свобода всегда считалась одной из главных ценностей, где начиная любое дело, нужно учитывать и делать скидку на менталитет, - в этих условиях отлаженная система действует прямолинейно, точно, безошибочно.

Здорово, конечно. Но меня эта эффективность сильной власти немного пугает.

С другой стороны, я никогда не идеализировал традицию. Понятно, что в современном мире она может быть не только основой, твёрдой почвой под ногами, но и тормозом в развитии, а часто она может быть по сути своей просто негативной и вредной.

Грузия всегда представлялась мне страной сильных традиций. И за время пребывания в этой стране я только укрепился в этом мнении. Конечно, новое не обязательно противоречит старому, и грузинская власть наверняка не забывает демонстрировать свою почтение к вековому опыту предков. Но теперь, когда страна начала меняться с такой невероятной скоростью, старое и новое начинает смешиваться в сумасшедший коктейль, и на выходе получается нечто совсем непонятное и непрогнозируемое, по-крайней мере для человека со стороны вроде меня.

Может быть, именно поэтому чужаку так трудно "понять" Грузию, впихнуть её в привычные рамки своего мировоззрения. Если Вы собираетесь в эту страну, будьте готовы. Грузия рвёт шаблоны, удивляет на каждом шагу и заставляет сомневаться в не требующих доказательств истинах.

Comments

[chugunka.livejournal.com]

Молодцы во многом. Но и у них не без перегибов, поверь.

[g-l-k.livejournal.com]

А расскажи про перегибы! Интересно ведь.
Но вообще у них не должно быть без перегибов, они же грузины:)

[chugunka.livejournal.com]

В двух словах не расскажешь, это надо обдумать и сформулировать ;) Я к любой авторитарной власти, как бы талантливо она не пиарилась, отношусь с некоторым подозрением. Т.е. есть много позитивных изменений, которые случились благодаря реформам, спущенным сверху, но, с другой стороны, многие грузины властью не слишком довольны. И, в принципе, есть чем быть недовольными. Что характерно, проблемы, в общем предопределены тем же авторитарным характером власти. Т.е. у медали две стороны, ничего нового.

[g-l-k.livejournal.com]

Но ведь в такой стране, как Грузия, которая была, возможно, самой коррумпированной республикой Союза, невозможно провести радикальные реформы так, чтобы все были этими реформами довольны, разве нет?
Да и вообще мне кажется, что действенные реформы и всенародное удовлетворение - вещи взаимоисключающие.
Что же до авторитаризма, мне кажется, что Саакашвили не будет ни подтасовывать выборы, ни цепляться за свой пост, если его не переизберут. Вполне себе демократия. нет? Он же действует по законному демократическому мандату.

[chugunka.livejournal.com]

Трудно говорить за всех грузин, да и не настолько я в курсе, но население, как мне кажется, скорее поддерживает радикальные антикоррупционные меры. Оппозиция там не за старый порядок выступает, а против узурпации власти. Т.е. не в реформах корни недовольства. Пойми, что власть хотя и прозападная, хоть и училась в заграничных университетах, а всё же не с Луны спустилась ;) И вот здесь вступает в силу традиция ;)) Клановость, авторитаризм, одно правильное мнение и прочая.

Грузия долгое время сильно прогрессировала в рейтинге CPI (это оценка ощущения уровня коррупции населением), и власть сильно пиарилась на этом. А в последние годы опять покатилась назад в таблице. Возможно, коррупция возвращается в других формах, или вообще никуда не уходила, просто на фоне больших побед (как с той же полицией) имеющиеся недостатки не так заметны были. В общем, не всё так просто.