про все хорошее

[chugunka]

Мне кажется, у вежливости нет границ. Есть или неправильное определение вежливости, или искусственное растяжение самого понятия до таких пределов, что оно начинает противоречить само себе. Тоже самое с толерантностью, которая якобы противоречит сама себе, так как требует толерантности к явным проявлениям нетолерантности, добротой, свободой, да вообще с чем угодно. Даже если признать, что существуют ситуации, когда толерантным быть не получится, следует ли из этого, что толерантность - это бесполезная фикция для дурачков? Нет, не следует.

В конце концов, это всегда вопрос индивидуального выбора.

Проще говоря, хочешь быть гАвном - будь им.

Comments

[grey-71.livejournal.com]

Конечно, же вопрос индивидуального выбора... Ведь никто не отменял экстремизм, рассизм и т.д. Разве можно быть толерантным к таким проявлениям?

[lt-kizhe.livejournal.com]

Всё хорошо в меру. Главное - не доводить идею до абсурда. ;)

[gvendolen.livejournal.com]

Не , ГАвном быть не хочется... Так можно хороших людей от себя оттолкнуть... Но быть вечной жертвой и овцой среди волков тоже как-то...

[cete-fish.livejournal.com]

> Тоже самое с толерантностью, которая якобы противоречит сама себе, так как требует толерантности к явным проявлениям нетолерантности

Да никакого противоречия нет.
Толерантность НЕИЗБЕЖНО проистекает из трезвого взгляда на вещи.
Когда человек понимает, что мир не вращается вокруг него любимого и что никто не нанимался его любимого развлекать и по этой причине никто не будет плясать вокруг него любимого с бубном. И когда у человека нет навязчивых мыслей о том, что кто-то другой ДОЛЖЕН быть каким-то... каким ему любимому хочеццо.

[alleukemist.livejournal.com]

Да, это все правильно и хорошо, но у толерантности есть свои четкие границы. Нельзя быть толерантным к нетолерантности, а значит, ты имеешь права требовать от других людей чего-то. К примеру, чтобы они уважали твое право на жизнь. А кто не уважает, ты имеешь все основания нарушить права такого человека.