Немного европропаганды

[chugunka]

А мы в последнее время выходные часто посвящаем походам по туристическим тропам вокруг родного города. То есть мы как бы и раньше время от времени куда-то ездили и где-то ходили, но теперь это стало чем-то вроде quest'a... встать пораньше в субботу, влезть в интернет, найти что-нибудь новенькое и вперёд. По ходу дела выяснилось, что их нереально много, этих самых маршрутов. Продуманных, отмеченных, прекрасно оборудованных: с автостоянками, двуязычными информационными стендами, мостиками через труднопроходимые места и пр. Места обалденно красивые - ручейки, озера, курганы, лес, болота - удивительно, что всё это так близко и так доступно, и тем не менее я многие годы ничего не знал про все эти возможности.

Фотографии не мои, просто чтобы показать, о чём речь идёт.

Дорожка по заболоченной местности


Обзорная башенка


Лестница на вершину кургана


Евросоюз в последнее время модно хулить и ругать, а я хотел бы похвалить за толково потраченные деньги. Жалко только, что до многих информационных стендов уже добрались очумелые ручки местных идиотиков "евроскептиков", которые вырезают на них английский текст. Ломать не строить, фигли.

Несколько ссылок для заинтересовавшихся:

Региональный парк реки Нярис

Схема маршрутов вокруг Тракай

Маршруты в Тракайском районе

Туристические маршруты Вильнюсского края

Туристические маршруты по всей Литве

Comments

Ваше политическое кредо? - Всегда!

[starichokgordon.livejournal.com]

*Теоретически, конечно, было бы правильнее, если бы настил своими силами и на свои средства соорудил некий человек, который потом поставил бы на входе ШЛАГБАУМ и собирал денежки с интересантов.*
Вотимана!

FAQ ))
1. Дедушки-бабушки. Или шире - малоимущие (это странный такой стереотип, что малоимущие обязательно пожилые, а пожилые - малоимущие). Дык и у них не должны отбирать принудительно, ни в молодости, ни в старости. Вот и хватит на парк. Не хватит - можно заработать. Для рекламы могут пожилых и бесплатно пускать. Кроме того, "не хватает" не оправдание для "обобрать".
2. Заповедник - бабло. Лучший способ не допустить, чтобы он превратился в помойку, - отдать в частные руки для извлечения бабла. Можно с условием, что сохранится нынешнее использование. Опять же, "централизованность" или "не то, что мне бы хотелось", - не повод отбирать силой. Да и посчитать, дороже она стоит или нет, мы не сможем, пока не сделаем её частной. Скорее всего, дешевле, т.к. не будет расходов на зарплаты "справедливым распределителям".
3. Не увижу парков - ну и что? Ну и то, что из этих евроцентов, если _хорошо_ посчитать, складываются как раз те суммы, которых в старости не будет хватать на парки ... или на медицину. Нет, конечно, если ты миллионер, тебе это не актуально. )) Но я вот небогат, такой middle middle, и налоги бьют по мне ощутимо.
4. Умные Дяди. Да я, боже упаси, не оспариваю их авторитет. Но их авторитет - не оправдание для ... и т.д. Когда они мне понадобятся, я их позову. ))
5. Настил или лесопилка? - А ому принадлежит эта земля? Хозяин и решит.
6. Общак. Несколько общо насчёт "некоторых штук". Какие именно штуки _в_принципе_ не могут существовать без общака? Вариант "общак" не предлагать как самоочевидный )) Ну и опять же: даже если какие-то штуки не могут существовать без общака, это не повод учреждать его принудительно. Добровольный же общак никаких возражений не вызывает. Я участвую в нескольких. Но добровольно.

Re: Ваше политическое кредо? - Всегда!

[chugunka.livejournal.com]

Какие штуки? Да любые штуки, которые по определению не могут быть коммерчески успешны. Те же заповедники, национальные парки, коммуникации в удалённые поселения, лекарства от нераспространённых болезней, и прочая, прочая, прочая. Всегда выгоднее будет лес продать, а освободившуюся площадь застроить коттеджиками или складами. Значит, либо заповедние будет под централизированным контролем, либо его не будет вовсе. Кроме этого, есть куча вещей, которые для централизованного государственного управления подходят куда лучше, чем для частного управления, например, жизненно важные ресурсы, от потребления которых нельзя отказаться, образования, которые будут устанавливать пусть самые минимальные, самы либертарианмские правила игры, и следить за тем, чтобы они хотя бы минимально соблюдались. Скажем, в той же Грузии, которая как бы поле экспериментов для либертарианских реформ, эти реформы идут вместе с усилением органов правопорядка. Чем меньше правил, тем важнее, чтобы они реально работали.

Распределение (если оно более-менее честное), кстати, не так дорого стоит, как обычно представляет обыватель (в процентном отношении). Частник тоже не будет работать бесплатно, т.е. вполне вероятно, что потребитель в обоих случаях за услугу будет платить примерно одинаково.

Re: Ваше политическое кредо? - Всегда!

[chugunka.livejournal.com]

Таки спим? Обобщая, главный вопрос, который меня как бы волнует :), это вопрос границы. При том, что либертарианские идеи, безусловно верныеи безусловно работают, где граница их применения. Согласиться с тем, что её нет, я не умом могу. Но, с другой стороны, политики-либералы и всяческие либеральные эксперты хорошо научились двигать эту границу туда, где им она в данный момент удобнее.

Re: Ваше политическое кредо? - Всегда!

[starichokgordon.livejournal.com]

В смысле - граница? Это правовая доктрина, запрещающая инициировать насилие в отношении личности и собственности. Вопросы исполнительства классической музыки ею не регулируются, а в вопросах защиты личности и собственности - вполне. Есть "серая зона", где однозначных ответов исходя из либертаризма вывести нельзя (момент наступления полной правосубъектности ребёнка, нормы наказания в некоторых случаях - у меня есть постинг на эту тему, - чёткая формулировка "угрозы насилия"), но и никакие другие принципы не позволяют дедуцировать ответы на бесконечное число частных вопросов. Чем нравится либертарианство - ответы дедуцируются из минимального числа не противоречащих друг другу аксиом. Это сводит число взаимоисключающих параграфов к минимуму.

"Таки спим?"
Извини. Глянь мой ЖЖ, у меня не всё в порядке.

Re: Ваше политическое кредо? - Всегда!

[chugunka.livejournal.com]

А, сорри... Тогда пусть всё разрешится.