Поговорим?

[chugunka]

Вопрос, над которым я давно размышляю, но все никак не могу окончательно выяснить для себя. Даже не выяснить, а понять.

Вот есть, например, любимый человек. Скажем так, любимый безо всяких "если бы" и "почти"... любимый бескомпромиссно. И вот этот человек делает ошибку - изменяет вам. Конечно, можно долго рассуждать о том, что измены просто так не бывает, что этому есть серьезные причины, что вы, возможно, и сами этому вольно или невольно поспособствовали в какой-то мере (хоть жертва измены редко признает хоть какую-то ответственность в том, что случилось), или просто обстоятельства сложились не так... Можно обсуждать, что такое измена, говорить о разных уровнях дозволенного у разных идей, но меня сейчас не это интересует.

Меня удивляет позиция некоторых товарищей, которую вкратце можно сформулировать как "Изменил(а) - до свиданья". Интересно и то, что, ничего еще не случилось, зачастую и любимого человека еще нет, а они уже заранее знают, что НЕ ПРОСТЯТ. Меня не покидает чувство, что это как-то неправильно. Не по-нашему. Не по-мужски даже.

Неужели любовь не стоит того, чтобы за нее побороться? Неужели вы не сделаете шаг навстречу любимому человеку, если он искренне раскаивается? И даже если не раскаивается, разве он не заслужил того, чтобы вы хотя бы попытались понять его и его проблемы?

Неужели ревность сильнее любви?

Comments

Re: А банальное - любви больше нет не рассматривается?

[(Anonymous)]

Да не потребительский подход это. Любишь ты вот, утрируя, Машу, а не Дашу. За что то ты же ее любишь, правильно? Не просто же так. Может быть даже и не можешь для себя сформулировать сам, но чтото эту Машу от Даши отличает ведь, правильно? Вот я о этом и пишу.

Кроме того, а с чего ты решил, что ты ее любишь то? Вот ты пишешь - "у меня натуря блядская". Да у меня тоже. Только вот если я действительно люблю - то у меня все чувства, в том числе и желание к прочим женщинам подавлены. Годами. В течении всего срока отношений. Да, я могу посмотреть на другую бабу. Могу оценить. Захотеть - нет. Захотеть я могу только если не люблю, а например, влюблен. А это большая разница в силе чувств. А каждый со своей колокольни оценивает окружающих. И, например, в случае наличия этих блядских желаний у тебя, я бы на месте твоей жены решил что ты меня не любишь. А это значит - нет взаимности. А взаимность - главное условие отношений с объектом любви у меня. Иначе - я буду мучаться. Потому что я люблю - а она нет. И тут даже еще и измены то нет. А если есть измена... просто даже на уровне траха банального. То это все, это полный ахтунг. Тут бороться не за что? Понимаешь? Можно сделать так, построить после измены отношения таким образом, что партнер тебе не будет изменять, да. Это будет по твоим словам - приличным результатом этой самой борьбы. Но для меня этот результат - нуль. Потому что той самой взаимности нет и не будет. Потому что изначально не было. А то что партнер там не изменяет больше, скажем, потому что и дома секса стал больше получать - да плевать на это. Мне нужна та самая взаимность, про которую я выше писал. Если она есть - он и так о измене и не подумает. В обшем, борьба бессмысленна, так как ЛЮБИТЬ парнтена не заставишь. Поэтому, я бы от тебя например ушел, если бы ты мне изменил. Потому что ты меня - не любишь. Раз на сторону смотришь. И хоть уговорись о том, что типа любишь, но своей любовью и т.д. и т.п. Для меня это - не любовь, а так. В общем, не интересно мне оно.

Чугунка, это даже звучит смешно - под первым же отклоненияем от идеальной модели считать измену. гы... измена - это не выяснить что твой любимый ковыряет в носу, и пукнуть любитель большой. Это не отклонение, Это резкое, кардинальное отличие в мировозрении, по параметрам "что можна а что нельзя", плюс выяснить что к тебе относятся совсем не так, как ты думал. Т.е. это кардинальный пересмотрли личности партнера.