Поговорим?

[chugunka]

Вопрос, над которым я давно размышляю, но все никак не могу окончательно выяснить для себя. Даже не выяснить, а понять.

Вот есть, например, любимый человек. Скажем так, любимый безо всяких "если бы" и "почти"... любимый бескомпромиссно. И вот этот человек делает ошибку - изменяет вам. Конечно, можно долго рассуждать о том, что измены просто так не бывает, что этому есть серьезные причины, что вы, возможно, и сами этому вольно или невольно поспособствовали в какой-то мере (хоть жертва измены редко признает хоть какую-то ответственность в том, что случилось), или просто обстоятельства сложились не так... Можно обсуждать, что такое измена, говорить о разных уровнях дозволенного у разных идей, но меня сейчас не это интересует.

Меня удивляет позиция некоторых товарищей, которую вкратце можно сформулировать как "Изменил(а) - до свиданья". Интересно и то, что, ничего еще не случилось, зачастую и любимого человека еще нет, а они уже заранее знают, что НЕ ПРОСТЯТ. Меня не покидает чувство, что это как-то неправильно. Не по-нашему. Не по-мужски даже.

Неужели любовь не стоит того, чтобы за нее побороться? Неужели вы не сделаете шаг навстречу любимому человеку, если он искренне раскаивается? И даже если не раскаивается, разве он не заслужил того, чтобы вы хотя бы попытались понять его и его проблемы?

Неужели ревность сильнее любви?

Comments

[cete-fish.livejournal.com]

И кстати, опасен даже не сам принцип "Изменил - до свиданья", а именно это - что он продекларирован заранее.
Противоположный принцип - "Я смогу простить измену" (или без слова "простить", но смысл тот, что она не будет поводом для расставания) - будучи так же продекларированным заранее, может стать таким же опасным. Мол, как же так, я ведь обещала, что прощу, значит, должна... А что мне хуёво, так кому какое дело, сама виновата, надо было думать. Обещала - терпи.
И если в первом случае посылаешь нах другого, то во втором - себя. А это куда как хуже.

[chugunka.livejournal.com]

С этим я согласен