chugunka: (Default)
[personal profile] chugunka
Прошу прощения всех, кому надоело читать о войне и политике, но мне надо выбросить куда-то еще одну порцию мыслей. Думаю, это последнее сообщение на эту тему. Убираю все под кат, кого эта тема раздражает (потому что меня, например, очень раздражает) - не читайте, пожалуйста.

Чем больше я думаю о том, что случилось, тем яснее мне становится, что этот конфликт был тщательно спланированной акцией.


Очевидно, что если бы ситуация развивалась бы в прежнем ключе, то Ю.Осетия раньше или позже отошла бы Грузии. Вполне возможно, что хватило бы дипломатических мер. Или быстрой, бескровной и главное неожиданной операции, на которую Россия просто не успела бы среагировать. Заблокировали бы этот туннель, разоружили и отправили домой "добровольцев" и "миротворцев"... Мне кажется, в Москве прекрасно понимали, что если ничего не делать, то этим все и кончится.

Именно поэтому было решено пойти другим путем и устроить конфликт по своему сценарию. Подтянули и доукомплектовали войска, разработали план агрессии, после чего нашли способ убедить Саакашвили в том, что нужное время пришло и надо действовать именно сейчас. Как это было сделано, не так важно. "Мелочи" вроде контингента миротворцев и мирных жителей, похоже никого не волновали.

Тут непонятно одно - почему Грузия, которая наверняка получала разведовательную информацию прямиком из Штатов, оказалась не готова к такому развитию событий? Может быть потому, что "светлые головы" в Вашингтоне просчитали ситуацию заранее и сделали вывод, что конфликт им выгоден вне зависимости от того, как он закончится. То есть Россия перехитрила Грузию, а США, как обычно, поимели всех.

Ведь очевидно, что Штаты выиграли больше всех. Нефтепровод остался под контролем, в Грузии и других бывших советских республиках и странах Восточной Европы отныне американцы могут делать все, что им заблагорассудится. Кроме того, Штаты остаются все в белом.

Россия, наоборот, в глазах всего мира - агрессор. Она теряет международное влияние и фактически оказывается в полной изоляции. Победа в локальном конфликте оборачивается для России масштабным поражением в глобальном смысле. Помните, как аналитики безуспешно пытались внятно сформулировать цели России в этой войне? Дескать, Россия пыталась показать, что она ничем не хуже США, может действовать по своему усмотрению - и это цель? Очевидно, что Россия заигралась в геополитику и потеряла нить своего собственного интереса в регионе. Фактически, она оказалась в ситуации, когда все варианты развития событий были для нее проигрышными в долгосрочной перспективе. Выбрав тот, который был логическим продолжением ее предыдущей деструктивной по сути деятельности, Россия все равно проиграла.

Не знаю как Вас, а меня все эти игры в шашки очень пугают.

Не свалить в Новую Зеландию? :(

Politics sucks


UPDATE (2008-08-29): Ну вот, стоило чуть-чуть поразмышлять о роли США в конфликте, и на следующий день эту тему в интервью западным СМИ развил премьер РФ. Владимир Владимирович, заходите почаще... :))

Date: 2008-08-29 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] chugunka.livejournal.com
Видишь ли, твоя версия события держится на том, что Саакашвили не только гитлер, но и дурак. Это, конечно, очень может быть, но все же мне не верится, что война началась само по себе, только из-за того, что дурак Саакашвили вдруг психанул и решил бросить свою армию на убой.

Сегодняшняя грузинская версия о том, что Россия на момент начала бомбежки Цхинвали уже фактически начала агрессию против Грузии, что танки уже шли через туннель и т.д. и т.п., тоже не очень убедительна (хотя очевидно, что Россия была к этой войне была готова куда лучше Грузии, что может косвенно свидетельствовать о том, кто войну планировал, а кто в нее был так или иначе втянут). Мне также трудно представить, что американцы, как это говорит Путин, прямо стояли за спиной грузинов и давали оказания. Не их стиль это. Их роль скорее пассивная, но ведь иногда для достижения собственных целей достаточно просто протянуть время или вовремя отверуться... Американцы действуют тоньше, чем русские, но не менее эффективно.

Date: 2008-08-29 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] alleukemist.livejournal.com
Скорее, более эффективно тогда уж.
Если бы американцы хотели провести такую провокацию, я не думаю, что они грады бы ему приказали применять. Просто ввести массивную группировку грузинских войск, взорвать Рокский туннель (так он называется, вроде) и начать какую-нибудь стандартную операцию, а не выжигание города. Упор делать на наших миротворцах. Россия бы вмешалась точно, и тогда можно было бы завопить, что "противник напал неожиданно, в то время как наши самолеты мирно бомбили его города". :-) Слишком рискованно равнять с землей город из неприцельного оружия. Если всплывет, никак уже не защитишь такие действия, а оно уже всплывает - во всяком случае, по CNN теперь начали об этом говорить.
То, что Саакашвили неадекватен психически, стало ясно уже в процессе наблюдения за ним после начала конфликта. Разве нет?

Profile

chugunka: (Default)
chugunka

November 2014

S M T W T F S
      1
2345678
91011 12131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 12th, 2026 05:22 am
Powered by Dreamwidth Studios